在電腦的檔案裡，2003/10/24 我記錄下了這句話：「你有向世界分享光明訊息的責任。」

13年前的事情了。
那時，和朋友去找了一位以卜卦為業的朋友的朋友的朋友。算命。
愛情當然有些困擾，但沒啥好問；「你自己比我更清楚！」他說。於是，問起了再進修的計畫，只略長我幾歲的他，搖搖頭說：
「幹嘛浪費那個時間，不用再唸書，沒意義！」
「真的不需要嗎？可是，不是科班出身，總是有點心虛……」
世新畢業的他，不以為然的看著我：「那我現在在幹嘛？我要是去寫劇本，不是才是浪費人生？」
「也是啦～可是…….」我的雖然可是不過但是萬一還沒說完，他就說了我一頓。
「信仰，比人生重要。你有向世界分享光明訊息的責任。你要過自己像自己的人生。」
就這樣，我帶著他的反對離開，在電腦裡寫下這三句彷若座右銘的話。
時不時的，打開檔案咀嚼一番。有時是鼓勵茫然無方的自己、有時是擊退那個劇本會議戰敗想躲到進修中找答案的自己，更多……是對抗他口中那個「繼續不甘心，放棄不放心」的編劇人生。

2009年的十一月，朋友傳來了他在看電影時猝逝的消息。
那之前的八月，我考到了保母證照，為青黃不接的編劇工作鋪好了「放心」的後路，轉行之念已化為具體行動。那一整年，一邊在小學擔任代課老師賺生活費，一邊學習各種兒童戲劇療癒、繪畫療癒課程，年末之際，還以告別的心態，參加了一期免費的編劇課程。

「要過自己像自己的人生。」
因為他的過世，我又打開了檔案，看見那些幾年前他給我的話。
我的「自己」，究竟是怎麼樣的呢？
一個有兒童療癒理念的高階保母嗎？一個小學代課老師嗎？

編劇課程在那年的平安夜結束，後續的發展，激發出短短數語也說不清的思緒，使我想成為一個更好的編劇，挑戰不曾企圖涉獵的領域。不僅僅是「要過自己像自己的人生」，更將「你有跟世界分享光明訊息的責任」，當成了劇本書寫的信念與信仰 。於是，往後的幾年，《親愛的AK’I 》、《愛，回來》、《含笑食堂》、《在河左岸》、《頂坡角上的家》、《紫色大稻埕》就是完全迥異前十年的編劇人生了。

一位「算命先生」的寥寥數語，影響了一個編劇的人生，決定了她劇本書寫的最終信念。也許在天上的他，是知道的；也許，是不知的。
但之於我這樣的一個平凡無名，卻還能在這條路上顛顛匍匍堅持一點點理想的小小編劇而言，這些看似渺小的話語，卻是再重要不過的支撐力量。

「信仰，比人生重要。」
「你有向世界分享光明訊息的責任。」
「你要過自己像自己的人生。」

今日，陳映真先生在北京過世（1937.11.8–2016.11.22）。看到了黃春明先生貼在支持黃春明粉絲專頁上的這段文字，我再度想起了這段緣分。想起了這句：「你有向世界分享光明訊息的責任！」

前輩文學家的胸襟廣闊，算命先生的忠告刻骨銘心。
我是不是一直走在這樣的路上呢？每一次的書寫，都令人療癒，令人看見光明，令人覺得生命不論有何風雨，還是能有希望、有勇氣？從那時到此刻，我是不是一直都這樣堅持著呢？

記得那年寫《含笑食堂》的時候，編劇會議討論劇中失智父親的最終結局。製作人潘姐堅持絕對不能讓父親過世，因為「電視機前面有多少的觀眾，正在受這種苦？我們總要給大家希望，不能讓他們一齣戲看到了結局，卻失去了對未來的希望。」當潘姐說著那句話的片刻，有如雷擊，徹徹底底的、真真正正的理解了何謂「向世界分享光明的訊息」；也看到一個在這個職場四十餘年的前輩，之所以受人敬重的高度。

「文學為的是
使喪志的人重新燃起希望；
使受凌辱的人找回尊嚴；
使悲傷的人得著安慰；
使沮喪的人恢復勇氣。　　　　　　　　　　　 ～～陳映真」

劇本書寫，少被人稱為「文學」，但電視戲劇深入家庭，我們的責任難道會更少？於是，總要不斷的質問自己：我的書寫是有益於人，或是只是一己情緒之發洩？我的書寫，究竟只是揭發社會黑暗，突顯我對議題的深入挖掘，或是帶給社會光明，讓觀點不是只在「閨怨」、「私我立場」的格局？我的書寫，是否只是嘲諷戲謔了世界，還是看見了不同立場的人的痛苦與擔憂？為他們提供了對美好的想像？

於我，如果不能讓每一個人感受到的是光明，根本無須書寫。
這是「自己」仍努力堅持到達的一種態度、一種基本的價值。
如此而已。

前輩文學家的智慧靈魂，我僅止於仰望；並且感謝宇宙總在最適當的時間，送來禮物。

人間。人間。人間。

註：此文無關悼念，因我如此渺小。
僅是憶念故人，並藉此提醒自己不忘初心。

▍2016.11.23補充：
今日得見《中國時報》–另一種凝視：楊渡所寫〈永別了，陳映真大哥〉一文，提及「陳映真常常問的那一句話：『人生該怎麼個活法，才是真正的人生。』」，巧合可為此文之提問。

▍2016.12.12補充：
昨天佩蒂史密斯在今年的諾奬典禮上演唱巴布迪倫的歌曲A Hard Rain’s A-Gonna Fall，以這首曲子為同行前輩迪倫領了獎。至於迪倫本人則以一封公開信表達了他對自己獲奬爭議性的看法。
「得知獲獎消息時，我人在世界巡演途中。我花了點時間想這該算怎麼回事，我想到了那位文學史上偉大的莎士比亞，我想到他向來把自己當劇作家，他寫下文字並非想著要變成文學，而是怎麼用在舞台上，是為了讓人們登台唸而非在紙上讀。寫《哈姆雷特》時，他肯定要想著許多事：哪個演員適合這個角色？舞台怎麼呈現？故事要發生在丹麥？
他的才華和野心無庸置疑，卻依舊有不少實際的問題要擔心。演出的錢有著落了嗎？留下足夠的好位置給贊助人了嗎？哪裡能弄到一顆人頭骨？但我相信他應該從沒擔心過：『這是文學嗎？』」——新經典文化摘譯自巴布·迪倫的諾貝爾文學獎得獎感言。

▍2018.04.22補充：